nonozone

虽然twitter我在07年1月份就注册了，嘀咕09年初才上线，但是积极投入其中的时间其实差不多，但是从一开始嘀咕我的跟随者猛增，到现在停步不前，而twitter上的follower稳步上升，我不得不去考虑这是为什么，因为几乎两者的话题我都是一样发送的。按照道理应该差不多的，现在我在嘀咕的跟随着为344，而我twitter的follower马上就450了，而当时我的嘀咕跟随快到300的时候，twitter上还不到100。

当然嘀咕和推特是两种不同的东西，不仅仅是一个在国内，一个在万恶的美帝，一个有审查，一个没有审查或者很少审查，一个中文一个英文，而是两个平台人群的特质是不同的，嘀咕上更加生活化，大家几乎都是谈自己的生活上的小事情。而推特更加新闻化，个性更加张扬，当然还有很多愤青。你可以最快时间在twitter上了解世界上最新的重要消息，可以在twitter上碰到很多怪叔叔或者怪萝莉，含有很多政治贴，这个在嘀咕上是比较少的，但是在嘀咕上气氛会轻松一些，更像自己的纯粹的叽叽喳喳。

就目前而言，我觉得嘀咕还有几个地方不够好，当然纯粹是个人意见。

1不够开放。虽然嘀咕声称是国内最开放的围脖，并且开放了api，但是不知道为什么，我总觉得嘀咕很多地方是有限制的。比如当年饭否还在的时候，有很多人开发的软件或者客户端或者其他应用，再比如twitter从各种手机到各种网页客户端，第三方工具非常多，但是我感觉嘀咕的那些第三方多数是嘀咕官方开发的，其他人开发的比较少，还有就是为什么很多人都喜欢把嘀咕作为一个转发消息的中转站，而不是在嘀咕最终停留。

2操作界面不够舒服。尤其是转嘀或者叫RT功能。下面先看twitter的操作方式：

上图是twitter一个客户端Mixero的界面，其实其他的web或者桌面客户端都大同小异。首先，界面很整洁，没有其他任何多余的部分，当你鼠标移动到哪一条推上，这条推后面就自动显示几个按钮（红线部分），一般都有回复，转推，收藏，这样几个，某些客户端可能功能更加强大，但是基本这三个都是有的，想做什么鼠标一次点击就可以了！

回复和收藏就不多说了，重点是RT，twitter上你点击RT以后，就会自动在你想转的那条原推前面加上一套[RT]作为标记，而这条推的内容你是可以修改的。也就是说，你是想把自己的话放在原推的前面或者后面都是可以的！或者说该推已经被很多人RT了，自己再RT的话，可能就超过140字符限制，这个时候可以自己根据需要进行删减。刚开始twitter上各种RT格式都有，有人放在原推前面，有些人放在后面，不过现在大家已经开始约定俗成一个格式：【自己的评论 RT @前一推ID  前一推内容】这样的方式最容易了解原推意思又不容易跟自己的话混合起来。

比如看上图的那条我正要RT的话，前面已经有好几个人RT过了。然后原推讲述了一个事件，后面的人纷纷加上自己的观点，清晰明确。

而再反观嘀咕，假如我想转嘀某人的话，需要的动作有：

在这条嘀咕后面会出现一个[点我]，然后出来一个云彩，这里一共有[分享]，[转嘀]，[有趣嘀咕]，[有趣嘀友]，[邀请]，[推荐]，[举报]七个按钮，并且这朵云彩是需要一个展开的过程，展开后还需要在这么小面积密密麻麻的七个按钮中找到转嘀才可以！不知道嘀咕官方有没有统计过，在这个位置，有多少人点过[有趣嘀友]，[有趣嘀咕]，[邀请]，[推荐]，[举报]这几个按钮，反正好像我自己就从来就没有点击过。如果这几个按钮从来就没有人点击或者点击的人非常少，那是不是可以考虑把这几个按钮删除掉？然后这条嘀咕后面可以出现四个按钮：[回应]，[收藏]，[分享(点我的那个位置)]，[转嘀]，甚至我觉得分享那个也没有太大必要！尽量让这些最常使用，使用频率最高的地方，鼠标点击的动作最少，尽量一次点击就可以搞定！

而有趣嘀咕和有趣嘀友，在嘀友广场已经有了，邀请这个几乎没用，需要邀请什么呢？这个也没有必要出现在这里，而举报更加没有必要，这个放在整个嘀咕页面下面有个链接就可以了。

而单看转嘀这个部分：

由于这里是直接自动添加一个转嘀：@username 的标签，所以为了让自己的话跟原话有所区分，需要自己加一个分隔符，不如我后面的那两个斜杠。这里跟twitter相比比较死板。

更加重要的是，当你在转嘀的时候，里面的用户名都变成了一个个链接：

这样占据了很多字符空间，这句话本来是很少的，不到30个字，但是经过两次转嘀，就已经提示超过一个字了。这样就无形中限制了很多转嘀的机会！如果又想转嘀又想让后面的人知道自己对某个事件的看法，就不得不让别人的转嘀内容删掉清理才可以！

如果是两个人聊天无所谓，但是在信息传递的过程中，只有RT转嘀才可以让信息更快的传播，可是嘀咕这个特性无疑很大程度上限制了这一点。所以我现在感觉自己在嘀咕的圈子越来越小，所交流的一直都是那么几个人，已经很久没有新面孔了。

而我认为这就是是在twitter自己的follower不断稳定增加，而在嘀咕上的跟随常年不变的根本原因。因为转嘀的不方便和转嘀范围太小，只是信息传播永远在有限的几个人之间。

3 如果原嘀包含有某个频道，回复这条嘀咕的时候会自动加上该频道！（这是什么意思呢？）

4还有一个很严重很严重很无语很崩溃的问题就是，我已经说过很多次了。就是当有条未读嘀咕已经被我回复过以后，那就意味着这条嘀咕已经从未读变成了已读，可是在右边侧栏【回应】还是会提示你有多少条未读！必须自己点击那个回应才可以消除，这点非常不友好！

总之，个人感觉嘀咕在设计的时候可能太多技术人员的思维，而不是市场人员的思维，总是想当然的觉得这样做可能会更加好用，比如自己开发很多第三方应用，自己觉得那个云彩又好看又好用并且还可能会增加页面的pv，自己觉得那种转嘀方式最简单，不用自己写RT等等，但是很多东西真的不是想当然，好几次嘀咕开发人员在添加功能的时候都让大家反应强烈，比如刚开始那个嘀咕上面出现那个嘀咕广场那个东西，占据那么大个地方，但是用的人又很少。但是貌似在开发之前没有听到嘀咕团队跟有关嘀友（比如我）商量过，调查过等等。想想twitter仅仅是为了增加一个RT的功能起码讨论了大半年，严谨程度可见一斑（也可以认为是死板）。为什么在所有微博里面，当年的饭否最死板，影响却最深远？我想不仅仅是因为饭否入门较早的原因吧？

所以我最后的建议是嘀咕能不能把操作界面更加优化一些，有些常用按钮是不是可以直接用图标显示不显示按钮文字（这个可以考虑，只要嘀咕出一份更加详细的入门指南给新手就可以了），把一些最常用的功能放在最醒目最容易点击的地方。让点击流程尽量缩短。而对转嘀的方式，可不可以借鉴twitter的方式，虽然有些嘀友可能已经习惯了目前嘀咕的转嘀方式，那可不可以出一个实验版，让大家自己有选择转嘀方式？还有就是对转嘀中用户名的处理，能不能转嘀内容中只显示用户ID，而该ID是真的ID，还是其他内容需要在后台增加一个逻辑判断就可以了。

几个小小的建议而已，希望嘀咕能改善。

Related posts

• 黑莓twitter客户端UberTwitter试用评测 (6)
• 黑莓twitter客户端socialscope评测 (8)
• 黑莓twitter客户端socialscope深度使用评测 (4)
• 终于可以让嘀咕发图了 (11)
• 手机版iTweet简单使用评测 (5)