「网址缩短应用的挑战和思考」的评论 https://www.nonozone.net/452/ 冷眼旁观互联网 Wed, 17 Mar 2010 16:25:04 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 评论者：web design edinburgh https://www.nonozone.net/452/comment-page-1/#comment-653 Wed, 17 Mar 2010 16:25:04 +0000 http://www.nonozone.net/url-to-shorten-the-application-of-the-challenge-and-think.html#comment-653 That is nice to definitely find a site where the blogger knows what they are talking about.

]]> 评论者：nonozone https://www.nonozone.net/452/comment-page-1/#comment-652 Sat, 17 Oct 2009 03:59:23 +0000 http://www.nonozone.net/url-to-shorten-the-application-of-the-challenge-and-think.html#comment-652 @小飞嘀
你也不看看我这篇文章啥时候写的…那个时候…

]]> 评论者：小飞嘀 https://www.nonozone.net/452/comment-page-1/#comment-651 Sat, 17 Oct 2009 03:45:23 +0000 http://www.nonozone.net/url-to-shorten-the-application-of-the-challenge-and-think.html#comment-651 居然只字不提tr.im！？(⊙_⊙)
这篇文章我代表组织给你否了~o(╯□╰)o

]]> 评论者：缩短域名服务安全问题凸显 - nonozone https://www.nonozone.net/452/comment-page-1/#comment-650 Sat, 17 Oct 2009 03:16:19 +0000 http://www.nonozone.net/url-to-shorten-the-application-of-the-challenge-and-think.html#comment-650 […] 其实，在几个月前，我就写一一篇文章网址缩短应用的挑战和思考，在那篇文章里我就提到，如果大家都集中使用某几个缩短域名服务，虽然一方面的确得到了方便，尤其是在一些类似twitter的微博方面，可以缩短字节数，同时一些缩短域名还提供访问统计功能，都是挺不错的。但是在另一方面，也存在一些使用风险。个人认为，使用缩短域名服务有一下几大风险： […]

]]> 评论者：ewqw https://www.nonozone.net/452/comment-page-1/#comment-649 Wed, 22 Jul 2009 18:08:58 +0000 http://www.nonozone.net/url-to-shorten-the-application-of-the-challenge-and-think.html#comment-649 推荐一个国内的功能强大的网址缩短服务： http://666.sh

]]> 评论者：nonozone https://www.nonozone.net/452/comment-page-1/#comment-648 Wed, 22 Jul 2009 03:24:30 +0000 http://www.nonozone.net/url-to-shorten-the-application-of-the-challenge-and-think.html#comment-648 @yskin
我的第一个意思就是，比如twitter引用的肯定是短地址，那如何确定跟源地址的关系呢。第二个问题还好，第三个原理应该很简单，但是如果数据库大了，并且要在短时间响应判断我觉得也不一定很简单。

]]> 评论者：yskin https://www.nonozone.net/452/comment-page-1/#comment-647 Wed, 22 Jul 2009 02:45:02 +0000 http://www.nonozone.net/url-to-shorten-the-application-of-the-challenge-and-think.html#comment-647 第一个问题，Twitter里都是用户直接点击短网址访问的吧，搜索引擎要靠链接来判断是否引用，而和是否在Twitter里有人点击这个短网址关系不大吧。况且，短网址可以做301重定向啊？

第二个问题，短网址都是Twitter里用的吧，Blog基本都用完整网址。

第三个问题，我觉得验证很简单，在生成的时候查询一下已生成网址的数据库就可以了。虽然没测试，但是觉得各个短网址网站应该会做这件事。

]]> 评论者：nonozone https://www.nonozone.net/452/comment-page-1/#comment-646 Tue, 21 Jul 2009 10:04:07 +0000 http://www.nonozone.net/url-to-shorten-the-application-of-the-challenge-and-think.html#comment-646 @Flily 你说的那个安全问题是针对访问者的，我说的那个是针对网站主的，更麻烦一些。

]]> 评论者：Flily https://www.nonozone.net/452/comment-page-1/#comment-645 Tue, 21 Jul 2009 09:53:32 +0000 http://www.nonozone.net/url-to-shorten-the-application-of-the-challenge-and-think.html#comment-645 第一个问题好办，可以搜索引擎的爬虫可以稍微做调整然后把缩短后的网址和缩短前的网址等同起来。

安全问题才是最难解决的问题，原本可以通过域名识别可靠不可靠的方法现在行不通了。网页挂马然后木马再通过类似的方法传播就危害很大了。

]]> 评论者：迅雷6官方下载地址 https://www.nonozone.net/452/comment-page-1/#comment-644 Tue, 21 Jul 2009 07:23:18 +0000 http://www.nonozone.net/url-to-shorten-the-application-of-the-challenge-and-think.html#comment-644 没玩过这个东西…

]]> 评论者：nonozone https://www.nonozone.net/452/comment-page-1/#comment-643 Tue, 21 Jul 2009 03:20:20 +0000 http://www.nonozone.net/url-to-shorten-the-application-of-the-challenge-and-think.html#comment-643 @Tommyang 但是为什么我每次修改一篇文章，被twitterbot发布以后就变了一个地址了。

]]> 评论者：Tommyang https://www.nonozone.net/452/comment-page-1/#comment-642 Tue, 21 Jul 2009 03:18:23 +0000 http://www.nonozone.net/url-to-shorten-the-application-of-the-challenge-and-think.html#comment-642 bit.ly可以找到曾经缩短的同一个网址

]]>