随着07年开始的一股社交网络实名制的热潮，很多网站都积极推行实名制，比如校内（现在已经改名为人人网），开心网，山寨开心网等等。
实名制的好处有哪些呢：
1 信息更加准确和真实，更利于交友？ 2 能够让更多人的找到自己，自己的朋友通过名字就可以搜索到自己的。3 更善于监管，实名制以后，大家在网络上的言论就不得不有所为，有所不为。4 实名制提供的信息更加真实，也更加具有参考价值。
但是个人认为，实名制，其实在某种程度上阻碍了人与人之间的有效沟通以及个人品牌的推广。
1 实名制难以名副其实。由于大家对隐私保护的不信任，尤其是中国目前的状况，言论自由仅仅停留在宪法层面。一般人在注册要求实名制网站的时候显得顾虑较多，或者担心自己的言论收到非正常的关注，担心自己祸从口出的可能性，所以很多人在注册的时候干脆注册一个假名字。这个其实很好笑，网站在开办的时候倡导实名制，但是却无法有效阻止假名，虽然有些网站还需要提供个人真是头像，可是谁有知道这头像是不是本人呢？实名制也未必名副其实，甚至名存实亡。
2 实名制不利于个人品牌推广。很多人上网的时候都有自己一个特定的ID,比如我的nonozone，可能有不少人熟悉或者在哪里看过nonozone，但是估计没有几个人知道我的真实姓名吧。不管在哪里，比如博客，论坛注册的ID，很多网站的自定义URL，都是跟nonozone相关，而进入一个实名制网站以后，有人想找我，搜索nonozone却找不到！这不是很郁闷！而我在这些实名制网站所做的一切也不能为继续推广nonozone这个ID的知名度做任何贡献！除非你个人本身的名字就已经很响亮，比如李开复，或者刘韧也许还好，不过李开复和刘韧一开始出现的时候就是以他们自己的真实名字出现的，如果你一开始就自己的名字作为名片，也还好，不过这样的人比较少吧。
3 实名制只适用一些专门的网站。比如校内网，都是同学，基本上是一个同学录，大家基本上都是自己真实名字，的的确确更有利于自己跟同学交流。不过现在校内网变成人人网以后，这种同学录的特点就越来越不是那么明显了，不过好在校内网大部分会员都是实名，所以新注册的用户可能使用实名的可能性会稍微高一些。从众心理嘛，反正大家都实名，我也用，没什么大不了的。但是其他的一些网站可能就没有这种优势了。
4 过度追求实名制，只会降低用户体验。比如有些网站如山寨开心网，如果你不是真实姓名或者真实头像，就会在功能上有种种限制，比如我之前用的不是真实名字（也就是看起来不像一个中文姓名），结果我连修改用户资料都不可以，TMD，太扯淡了，如果我注册时候写的我是XX地方的，单身，如果我3年都不去用一个看起来像中文姓名的ID，说不定我早就不是单身了，早就孩子满地爬了，说不定我的所在地都早就不是以前注册填写的那个地方了。那这样，我提供的信息不就是虚假的，毫无意义的 ，这跟网站的实名制初衷是不是有很大偏差呢？
5 用匿名，或者非强制实名，更能有效沟通。可能大家都有这样的体会，有时候自己的一些话，都不愿意跟自己身边的好朋友说，却愿意跟一个不相识的甚至认识也不久的QQ好友大诉衷肠。正是由于大家都是匿名的，所以大家在沟通的时候才能更加放松，不必担心自己的某些话可能会给朋友带来伤害或者是一些不利的影响。其实正是如此才是网络沟通的真正魅力。不强制使用实名，可能大家在留下自己的网络信息的时候也更加真实，比如年龄，所在地，生日，个人喜好等等，这些信息基本上都是真实可靠的，并且尤其价值的。就像做市场调查，你关注的是你调查对象的在一个调查问题上所展现的属性，而不是起个人姓名，姓名仅仅是一个代号而已，在其他人眼里没有任何的意义。
在我看来，在目前的中国互联网环境，除了极个别的网站，贸然采用实名制绝对的是弊大于利，除了给自己带来麻烦，未必能够给你带来多少利益！
个人观点，请勿过多揣测。
Tags: SNS, 实名制